Sep 6, 2013

讓人 有一點矛盾 的 長城腳下的公社


就如前一篇"未經修復的古長城"中記錄的,
我個人並不滿意這間"長城腳下的公社"。
不過,雖然有諸多失望,但其實還是有得到一些收穫。
整體而言,這間overpriced的旅店適合: "不介意花錢  不計較服務和餐點品質 非常想要走野長城但是體力又不是那麼好"的人。
如果妳以上三項皆滿足,那麼還是可以試試看囉 XD。
(但記得對旅店本身別抱任何期望以免失望! )
[後記: 聽說這段長城已經被整修了orz,那去長城腳下的公社的唯一誘因也沒了]

在前往長城腳下的公社的途中,滿山的桃花開得讓我心花怒放。
抵達後,一進大廳看到大廳背後得這面景讓我心情愉悅,抱著期待又雀躍的心情。
沒想到,front desk卻配給我們一間超遠的房子"大宅子",
(走路下山到lobby這邊大概要20min)。
詢問她是否可以給我們近一點的,她說會有車子接送,所以距離不是問題,
又說那邊山坡上的"景觀比較好",要我們先去看房間,不滿意再換。

一進大宅子,感覺很怪,不像別墅,比較像是公寓。
而且,小到不行的公共空間裡竟然一件家具也沒有,是空的!
(那我心目中期待的設計家具呢!?)
(傳說中威尼斯双年展得獎作品的建築到底在哪?)

然後我們一進房間,根本沒有景觀 orz。
媽媽直接就大爆發了,行李員打電話給前檯,
前檯跟他說幫我們換到同一棟樓上的長城景觀房。
景觀房的確是比樓下的房間好太多了,
可是我們的心情已經被破壞了,
而且想到這間像公寓的空蕩蕩房子,
我想要的設計感別墅和設計感家具到底在哪裡?
所以還是覺得很不高興。
所以最後它們把我們換到三期的紅房子,
雖然它很明顯的感覺的出來是cost down的版本,
整體擺設有種說不出的怪異和老氣,
不過算是稍微正常一點,也有家具,
所以我們還是接受了沒有繼續抗議。 

大廳的角落

cost down版本的紅房子

我們住的紅房子: 整個房子公共空間裡的擺設有一種說不出的不對勁,
讓人悵然若失的感覺。
家具老氣,感覺像是隨便湊著用的。
總之沒有魅力,不吸引人。
It's not smart.
It's not intriguing. There is no character.
更別說晚上燈光過暗,讓人不會想在客廳停留。
也並沒有提供任何書籍或是其他娛樂的軟體。

紅房子6

如果一開始把我們分到大宅子的長城景觀房,
可以解讀成前檯不了解我們想要甚麼樣的房子,
所以為了view就犧牲了其他項目。
但一開始沒有把長城景的房間給我們,這真的讓我十分不諒解。
如果她一開始就給我們長城景的房間,
也許我們就不會想要換房子了,
整體印象觀感也不會那麼差。
定的Package上本來就寫說:"free upgrade to superior rooms subject to availability",
既然沒有滿房為甚麼不先給客人好的,
要等客人抱怨再換?
讓客人留下很差的印象到底對它們有甚麼好處呢?
 後來想想,紅房子的房間其實也沒有比較好,
只是大宅子的公共空間真的是空空蕩蕩甚麼都沒有,讓人非常無言。

2F的小空間,也是黯淡無光。

窗外看出去是泳池區

相較之下,房間內部給人感覺就還算ok。
至少床單和備品的品質都讓人覺得還可以接受。

有wifi可以用,這點在我老公心目中應該就是及格的旅店了 XD

餐廳,讓人注意到的不是她的寬敞,
反而有一種空洞的感覺

空洞的廚房吧檯
(想知道甚麼叫做 "不空洞的廚房" 的範例,可以參考 獨立森林)

空蕩蕩的書房。
不過我也可以理解,
因為我發現很多大陸的旅店都把房間內每一項小物品做了標價寫在牌子上
(包含"請勿打擾"的牌子也標了一個價錢 XD),
可見在中國大陸地區房客很喜歡拿走旅店房內的物品,
也許是因為如此才甚麼都不敢擺吧。
想到 好樣君寓 那樣的房間,
必須是建立在良好的住客素質之上,
否則那麼大一面書牆,
光是清點有沒有遺失書籍就不知道要花多少時間。

奇怪的擺設

房子內讓人提不起精神,
不過戶外的風景和其他建築物是蠻適合拍照的。
這是複刻版的竹屋。

訂房時不知道能不能指訂要住竹屋?
 不過沒進去參觀,也不知道內部如何。



"手提箱",建築師: 张智强(中国香港)

園區內 整片的桃花樹大加分

看起來也有點像梅花?

怪院子,建築師:  严迅奇(中国香港)

怪院子


參觀怪院子的房間

怪院子的公共空間

原始版的紅房子 , 建築師: 安东(中国大陆)


原始版的竹屋,建築師: 隈研吾(日本)。
光門口小徑這一片花海就贏了! :P

站在窗外,看著原始版本的竹屋,似乎是沒有人入住。
 我們期待的應該是這樣有個性又有設計感的家具啊!

不能選房型真是一整個糟,根本無法期待自己會住到怎麼樣的房子。
 住好的或差的房子都要付一樣的價錢,就是一整個不合理啊。
也許感覺好或感覺差的定義因人而異,
不過再怎麼樣都還是應該讓入住的客人自己決定才對。

Anyway,在窗外也算是看到了本尊。

忘了這間是什麼

飛機場,建築師:  简学义(台灣)

飛機場內部公共空間

大廳外的空間


Rock Field

整個園區的風景其實是很優美的,
設備雖然不能達到期望但是也是該有的都有。
服務,不能說是很不好,有幾位服務人員也是有試圖讓我們滿意。
只是管理政策明顯有問題,
前檯的工作人員一開始的分房間的態度讓人太過於失望。
另外餐廳實在是不能算好吃,
大部分菜都太鹹,
然後早餐buffet品質很遜。
但餐廳雖然不好吃,餐廳的服務算是稱職。

餐廳外的小lounge


餐桌的佈置是用真的植物和鮮花,這一點值得稱讚

用早餐的餐廳的terrace上終於看到了這段(傳說中的可以一邊用餐一邊欣賞的)長城

terrace上的風景

原來餐廳旁邊也有一個小書房,有擺放一些書籍。
可是整體擺設仍然是奇怪的搭配。
尤其這盆插花實在是令人不敢恭維啊。XD

選書的邏輯我也是沒有很懂 :P
 (人質營救手冊,這是甚麼東西!? XD)


漂亮的燈孤拎拎的在角落理,
有點展現不出她的美感。

餐廳外的這張巨幅的攝影作品倒是替整體加分不少


兒童俱樂部

兒童俱樂部 這裡面感覺蠻好玩的

而且我們去的時候裡面都沒有人












居然還看到 Jamie Hayon的瓷器



地上好多群生的漂亮多肉植物


然後除了可以去爬沒有樓梯的古長城之外

(偶爾需要手腳並用一下)

也可以去爬附近的 有樓梯的水關長城


恩,其實漂亮的照片也還不少,
所以說這並不是一篇單純的抱怨文。:P

紀錄: 未經修復的古長城

No comments: